군산흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

탐정사무소 상간남 소송, 이혼하지 않아도 이용 가능한가요?
탐정사무소 상간남 소송, 이혼하지 않아도 가능한가요?
탐정사무소 상간남 소송, 이혼하지 않아도 가능한가요?

안녕하세요.
법률사무소 출신 탐정이 배우자의 혼외관계 관련 정보확보과 자료정리를 돕는 탐정사무소 로아시스입니다.

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!

1. 이혼하지 않아도 소송할 수 있습니다

아이를 재우고 돌아온 밤, 아내가 먼저 입을 열었습니다.
“회사 선배와 한동안 만났어.” 남편은 그 자리에서 이혼하자는 말을 꺼내지 못했습니다.
이튿날 아침 탐정사무소 전한 첫 질문도 그것이었습니다.
아내와 다시 살아갈 수 있을지 생각할 시간도 필요했고, 그 남자에게 책임을 묻는 문제는 따로 고민하고 싶었지요. “이혼하지 않으면 그 사람에게 소송을 못 하나요?” 아닙니다.
혼인 중인 배우자도 제3자의 부정행위로 혼인공동생활을 침해받았다면 손해배상을 청구할 수 있습니다.
다만 부인의 말만 듣고 곧장 상대를 특정할 수는 없으니, 상간남 소송을 생각한다면 누구와 언제 어떤 관계였는지부터 짚어야 합니다.

2. 고백의 상대와 시기를 확인하세요

아내는 “한동안”이라고만 했습니다.
남편이 알고 있던 회사 선배는 두 명이었고, 어느 때부터 가까워졌는지 물으면 아내의 대답도 조금씩 달라졌습니다.
그 사이 남편이 탐정사무소 가져온 메모에는 아내가 말한 날짜와 실제 출장 일정이 나란히 적혀 있었습니다.
이 단계에서 상간소송 증거 부족은 사진이 없다는 문제만을 뜻하지 않습니다.
책임을 물을 상대가 어떤 사람인지, 혼인 중 어느 시기의 일인지도 아직 분명하지 않았으니까요. 고백 직후 적어둔 대화 내용과 아내가 스스로 알려준 이름을 남편이 다시 대조했습니다.
확인할 사람은 한 명으로 좁혀졌지만 교제 기간은 여전히 확정할 수 없었습니다.

3. 혼인 사실을 알았는지도 살펴야 합니다

그 선배가 남편의 존재를 알고 있었는지도 문제였습니다.
그런데 남편의 휴대전화에는 몇 달 전 회사 가족행사에서 아내와 아이, 남편이 함께 찍은 단체 사진이 남아 있었습니다.
그 사진을 탐정사무소 전하면서 남편은 선배가 자신에게 인사를 건넸던 일도 떠올렸습니다.
선배도 같은 사진에 보였지만 이것만으로 그가 가족 관계를 알았다고 확정할 수는 없습니다.
“같이 찍힌 사진이 있으면 알았다는 증거 아닌가요?” 사진은 상간소송 증거자료가 될 수 있지만 참석 사실과 혼인 사실을 인식했다는 점 사이에는 설명이 더 필요합니다.
가족으로 소개받은 정황이 있는지, 그 뒤 두 사람의 관계가 언제 시작됐는지는 변호사가 다른 자료와 함께 검토해야 합니다.

4. 카페 만남만으로 외도는 단정할 수 없습니다

고백을 들은 뒤에도 남편은 아내를 몰래 따라다니지 않았습니다.
다만 아내가 선배와 다시 만나기로 했다고 직접 말한 날짜가 있었습니다.
그날 공개된 카페에서 두 사람이 함께 앉아 이야기를 나누는 모습이 외부에서 확인됐습니다.
“다시 만났으니 외도를 계속한 거겠죠?” 그렇게 단정할 수는 없습니다.
고백 이후 관계를 정리하려고 만났을 가능성도 있기 때문입니다.
그날 탐정사무소 남긴 것은 만난 시각과 장소, 외부에서 실제로 보인 행동뿐이었습니다.
두 사람은 카페 밖으로 나온 뒤 각자 다른 방향으로 떠났습니다.
따라서 이 만남은 연락이 이어졌다는 상간소송 간접증거로 검토할 수 있어도, 그날 부정행위가 있었다는 결론으로 바로 건너뛸 수 없습니다.

5. 당시 혼인관계도 살펴야 합니다

남편은 아내와 같은 집에서 지내며 아이의 등하원도 함께 챙기고 있었습니다.
고백을 들은 후에는 서로 말을 줄였지만, 그 이전부터 부부가 별거했거나 혼인관계가 이미 끝났다고 볼 자료는 없었습니다.
기존 자료는 탐정사무소 남편에게 전달받아 취득 경위를 구분했습니다.
이 차이는 중요합니다.
제3자와 관계를 맺기 전에 혼인생활이 이미 파탄 상태였는지는 책임 판단에 영향을 줄 수 있기 때문입니다.
그렇다고 한집에 살았다는 사실만으로 혼인관계의 상태가 자동으로 증명되는 것도 아닙니다.
생활비를 함께 부담했는지, 가족으로 지낸 시점이 언제까지였는지 실제 생활을 살펴야지요. 상간소송 외도의 증거만 모으면 끝나는 일로 생각하기 쉽지만, 그 관계가 시작되던 때의 부부 상황도 법률 검토에 필요합니다.

6. 날짜별 자료로 소송을 검토하세요

남편이 처음 알고 싶었던 것은 이혼을 결심하지 못한 자신도 소송을 준비가능한지였습니다.
답은 가능합니다.
다만 아내의 고백, 상대의 신원, 혼인 사실에 대한 인식, 부정행위의 내용과 시기를 구분해 검토해야 합니다.
고백을 들은 날 작성한 메모에는 남편의 기억이라는 점을 표시하고, 기존에 갖고 있던 사진은 원본과 촬영 날짜를 함께 보관했습니다.
현장 기록은 카페에서 실제로 검증된 장면까지만 적었습니다.
이렇게 상간소송 증거 정리를 해두면 어떤 사실은 확인됐고 어떤 사실은 아직 아내의 진술에 의존하는지 보입니다.
그 결과를 가지고 탐정사무소 더 확인할 수 있는 사실과 변호사가 법적 진행 절차에 따라 판단할 부분을 구분했습니다.
휴대전화 잠금을 몰래 풀거나 메신저에 접속하고, 차량에 위치추적기를 다는 방식으로 빈칸을 채워서는 안 됩니다.
상간소송 사실확인은 절차의 적법성까지 살펴야 하며, 현재 자료로 청구를 진행할지는 변호사와 구체적으로 상의해야 합니다.

7. 필요한 사실부터 차분히 확인합니다

탐정사무소 로아시스는 의뢰인이 이미 알고 있는 이야기와 직접 확인된 사실을 처음부터 나누어 듣습니다.
말로 전해진 내용은 누가 언제 말했는지 적고, 기존 자료는 원본과 취득 경위를 살핍니다.
필요한 현장 확인은 공개된 장소에서 외부로 드러나는 행동에 한정합니다.
무엇을 보았는지뿐 아니라 그 장면만으로 알 수 없는 것도 분명히 말씀드립니다.
법적 책임과 소송 가능성은 변호사가 사실관계를 검토해 판단할 수 있도록 전달합니다.

로아시스를 더 알고 싶다면? 홈페이지 오아영의 이혼상담소 온라인 상담

상담문의 ※ 즉시 연결됩니다!